A história

A partir de domingo, 10/08/2008 estou usando Fedora. Sim, Fedora. Sempre fui um apoiador de software livre, e durante esses vários anos utilizei as distribuições principais da seguinte maneira:

• 1996: Yggdrasil, primeiro contato com Linux, através da Interdata, onde foi praticamente meu primeiro emprego.
• 1997 ~ 2000: Slackware, onde realmente aprendi o que era usar Linux e demais ferramentas GNU. Nesse intervalo de tempo, também testei diversas outras distribuições, como SuSE, RedHat. FreeBSD, OpenBSD também foram testados. IRC, efnet, security geek. Madrugadas e madrugadas aprendendo. Tempo bom!
• 2000 ~ 2002: Debian, achei que o Slackware andava meio parado, e meu tempo também já não era como antes (faculdade, etc). O Debian é uma ótima distribuição que se encaixou nas minhas necessidades na época.
• 2002 ~ 2003: Gentoo, pois queria ter o controle total dos pacotes, ~x86 na época era demais com um AthlonXP (que tenho até hoje!), ver todas aquelas linhas de compilação! Ficava feliz com a fato do OpenOffice compilar depois de várias horas.
• 2003 ~ 2005: Debian, o tempo novamente. Como não sobrava muito, digamos que retornei ao meu “Porto Seguro”.
• 2005 ~ 2007: Ubuntu, nesse momento, eu achava que precisava contribuir com o software livre, já que o utilizava bastante e não ajudava com muita coisa. Já tinha dado treinamentos, participado de InstallFests, etc, mas precisava ser algo maior. Comecei então a trabalhar no projeto Ubuntu Brasil, com os meus amigos Rodrigo Belém, Mario Meyer e Lício Fonseca. Estávamos progredindo, mas novamente o tempo (neste caso por família, filho, esposa!) , me impediu de trabalhar mais ativamente, e infelizmente outras pessoas que eu mesmo apoiei no início resolveram “queimar meu filme” (nenhum dos que citei anteriormente). Então, o empenho de contribuição desapareceu.
• 2007 ~ 10/08/2008: Debian/Ubuntu, sempre usando os dois, Debian no MacBook e Ubuntu no Desktops (trabalho e casa).

Os motivos

• Surpresa: no mês de julho, eu e alguns amigos resolvemos atualizar nosso servidor dedicado, e eis que então surge a possibilidade de usar o CentOS. Até então, eu já tinha ouvido falar de tal distribuição baseada no RHEL, mas nunca tinha tido vontade de experimentar. Depois de alguns dias administrando o servidor, gostei muito da ferramenta yum (que me lembrou bem do apt), feita em python e C, e também da estabilidade do servidor.
• Segurança: o Fedora possui um grande comprometimento ao quesito segurança. Firewall habilitado por padrão, PIE, SSP, SELinux, … Tudo bem, alguns podem dizer que não são as melhores proteções… mas, lembrem-se que “o ótimo é inimigo do bom” (como diria o Jaime!), e esses esforços não podem ser desconsiderados.
• Aparência: ninguém pode negar que o conjunto de artes do Fedora é bem elaborado. O sítio é bem organizado e chamativo. O boot loader também tem um cuidado especial, o que é um atrativo para novos usuários. Pensei até em usar o LinuxMint, mas não sei qual o será o tempo de vida da distribuição.
• “Corporatividade”: as distribuições mais usadas em empresas hoje são RHEL e SuSE. Ambas, usam RPM. Ambas, tem uma distribuição “comunitária”, Fedora e openSUSE. Ou seja, algumas das ferramentas disponíveis nestas últimas, acabam sendo migradas para as distribuições corporativas. E isso não deve ser desconsiderado.
• Novidade: é sempre bom experimentar algo novo. O sistema init é diferente (event), pm-utils, selinux, e por aí vai. Junto com a mudança sempre vem um empenho e vontade de aprender.

A conclusão

Até agora tenho gostado do Fedora. Já não uso mais o FC9 estável, e sim o testing. Ainda não tive oportunidade, mas vou acabar migrando para a variação de desenvolvimento, Rawhide, mantendo a similaridade que tinha com o Debian sid.

Vale a pena? Não consido afirmar ainda, mas não me arrependi. Pouco a pouco vou conhecendo mais detalhes do Fedora, e em último caso posso formatar tudo e reinstalar a distribuição que quiser (nada como um /home separado!).

Problemas no FC9? Encontrei alguns, sempre existem. Tais como os da imagem abaixo. Entrei em contato com o desenvolvedor do PackageKit, Richard, e soluções para eles já foram providenciadas.

Mas então Fedora é melhor que o Debian? Não, claro que não. É mais uma questão de gosto e de funcionalidades que cada um procura e precisa.

Segue um trecho da Notícia:

The Ubuntu team is proud to announce the release of Ubuntu 8.04.1 LTS, the
first maintenance update to Ubuntu’s 8.04 LTS release.

In all, over 200 updates have been integrated, and updated installation
media has been provided so that fewer updates will need to be downloaded
after installation.  These include security updates and corrections for
other high-impact bugs, with a focus on maintaining stability and
compatibility with Ubuntu 8.04 LTS.

To Get Ubuntu 8.04.1 LTS
————————

To download Ubuntu 8.04.1 LTS, or obtain CDs, visit:

http://www.ubuntu.com/getubuntu/download

Beginning with this maintenance release, users of Ubuntu 6.06 LTS will be
offered an automatic upgrade to 8.04 via Update Manager.  As always,
upgrades to the latest version of Ubuntu are entirely free of charge.  For
further information about upgrading, see

http://www.ubuntu.com/getubuntu/upgrading

We recommend that all users read the release notes, which document caveats
and workarounds for known issues.  They are available at:

http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/804

Using 2.6.x kernel build system.
make: Entering directory `/tmp/vmware-config2/vmmon-only'
make -C /lib/modules/2.6.24-12-generic/build/include/.. SUBDIRS=$PWD SRCROOT=$PWD/. modules
make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-headers-2.6.24-12-generic'
CC [M]  /tmp/vmware-config2/vmmon-only/linux/driver.o
CC [M]  /tmp/vmware-config2/vmmon-only/linux/hostif.o
CC [M]  /tmp/vmware-config2/vmmon-only/common/comport.o
CC [M]  /tmp/vmware-config2/vmmon-only/common/cpuid.o
In file included from include/asm/bitops.h:2,
from /tmp/vmware-config2/vmmon-only/./include/vcpuset.h:74,
from /tmp/vmware-config2/vmmon-only/./include/modulecall.h:23,
from /tmp/vmware-config2/vmmon-only/common/vmx86.h:18,
from /tmp/vmware-config2/vmmon-only/common/hostif.h:18,
from /tmp/vmware-config2/vmmon-only/common/cpuid.c:14:
include/asm/bitops_32.h:9:2: error: #error only <linux/bitops.h> can be included directly
make[2]: *** [/tmp/vmware-config2/vmmon-only/common/cpuid.o] Error 1
make[1]: *** module_/tmp/vmware-config2/vmmon-only Error 2
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-headers-2.6.24-12-generic'
make: *** vmmon.ko Error 2
make: Leaving directory `/tmp/vmware-config2/vmmon-only'
Unable to build the vmmon module.

Entretanto, a versão do vmware-any-any disponível no site http://knihovny.cvut.cz/ftp/pub/vmware/ , é a 115 e ela não funcionou.

Pesquisando um pouco, achei referência a http://groups.google.com/group/vmkernelnewbies/files?hl=en onde existe a versão 116, que funcionou perfeitamente. Finalizando:

vmware-any-any-update116$ sudo ./runme.pl
Updating /usr/bin/vmware-config.pl ... already patched
Updating /usr/bin/vmware ... No patch needed/available
Updating /usr/bin/vmnet-bridge ... No patch needed/available
Updating /usr/lib/vmware/bin/vmware-vmx ... No patch needed/available
Updating /usr/lib/vmware/bin-debug/vmware-vmx ... No patch needed/available
VMware modules in "/usr/lib/vmware/modules/source" has been updated.

Before running VMware for the first time after update, you need to configure it
for your running kernel by invoking the following command:
"/usr/bin/vmware-config.pl". Do you want this script to invoke the command for
you now? [yes]
[...]

Building modules, stage 2.
MODPOST 1 modules
CC      /tmp/vmware-config5/vmmon-only/vmmon.mod.o
LD [M]  /tmp/vmware-config5/vmmon-only/vmmon.ko
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-headers-2.6.24-19-generic'
cp -f vmmon.ko ./../vmmon.o
make: Leaving directory `/tmp/vmware-config5/vmmon-only'
The module loads perfectly in the running kernel.

Não sei se isso aconteceu para todos, mas imagino que o Firefox 3 não tenha sido uma boa escolha para a 8.04. Talvez como um pacote opcional, mas não o padrão da distribuição.